SAMSUN’DA AÇILAN BİR ALACAK DAVASINDA, YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ, WHATSAPP YAZIŞMALARINI DELİL OLARAK DEĞERLENDİRDİ VE YEREL MAHKEME KARARINI ONADI.
OLAY, SAMSUN’UN VEZİRKÖPRÜ İLÇESİNDE MEYDANA GELDİ. İDDİAYA GÖRE, BİR KİŞİ YAKININDAN BORÇ PARA İSTEDİ. BORÇ VEREN KİŞİ, ALTINLARINI BOZDURARAK 90 BİN TL VERDİ. BORÇLU, ÖDEMELERİN ARDINDAN 40 BİN TL ÖDEDİKTEN SONRA KALAN 50 BİN TL İÇİN SÜRE TALEP ETTİ.
ALACAKLI, BORCUN ALTIN CİNSİNDEN VERİLDİĞİNİ VE KALAN BORCUN 51,31 CUMHURİYET ALTINI ÜZERİNDEN ÖDENMESİNİ TALEP EDEREK DAVA AÇTI. BORÇLU İSE PARANIN TÜRK LİRASI OLARAK VERİLDİĞİNİ, WHATSAPP MESAJLARINDA ALTIN ALINDIĞINA DAİR HERHANGİ BİR DELİL BULUNMADIĞINI BELİRTEREK DAVANIN REDDİNİ İSTEDİ.
VEZİRKÖPRÜ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, BORCUN ALTIN CİNSİNDEN OLDUĞUNU İDDİA EDEN DAVACININ İSPAT YÜKÜNÜ YERİNE GETİREMEDİĞİNE KARAR VEREREK DAVAYI REDDETTİ. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DE YEREL MAHKEMENİN KARARINI HUKUKA UYGUN BULDU.
DOSYA, YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ’NE TAŞINDI. YARGITAY, DERECE MAHKEMELERİNİN KARARINI ONAYLAYARAK, WHATSAPP YAZIŞMALARININ VE BANKA DEKONTLARININ, DAVACININ ALTIN CİNSİNDEN ALACAK İDDİASINI İSPATLAMAYA YETMEDİĞİNİ BELİRTTİ.
KARAR, ELEKTRONİK MESAJLARIN MAHKEMEDE DELİL OLARAK KULLANILABİLECEĞİNİ GÖSTERSE DE, MESAJLARIN İÇERİĞİNİN İDDİAYI DOĞRUDAN DESTEKLEMESİ GEREKTİĞİNİ BİR KEZ DAHA ORTAYA KOYDU.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder