T.C. YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2014/6631 K. 2014/16054 K. T. 8.12.2014
TARAFLAR ARASINDA GÖRÜLEN İŞTİRAK NAFAKASI DAVASININ YAPILAN YARGILAMASI SONUNDA YEREL MAHKEMECE VERİLEN HÜKÜM DAVALI TARAFINDAN TEMYİZ EDİLMİŞTİR.
Y A R G I T A Y K A R A R I
TEMYİZ İSTEMİNİN SÜRESİ İÇİNDE OLDUĞU ANLAŞILDIKTAN SONRA DOSYADAKİ BÜTÜN KÂĞITLAR OKUNUP GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE; ORTAK ÇOCUK İÇİN BOŞANMA DAVASI SIRASINDA NAFAKA TALEP EDİLMEDİĞİNİ BELİRTEREK AYLIK 1.000.00.- TL İŞTİRAK NAFAKASINA KARAR VERİLMESİNİ TALEP ETMİŞTİR.
DAVALI DAVAYA CEVAP VERMEMİŞTİR.
MAHKEMECE, AYLIK 450.00.- TL İŞTİRAK NAFAKASI TAKDİR EDİLMİŞ, HÜKÜM DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN TEMYİZ EDİLMİŞTİR.
TMK. 182/2.MADDESİNE GÖRE; “VELAYETİN KULLANILMASI KENDİSİNE VERİLMEYEN EŞİN ÇOCUK İLE KİŞİSEL İLİŞKİSİNİN DÜZENLENMESİNDE, ÇOCUĞUN ÖZELLİKLE SAĞLIK, EĞİTİM VE AHLAK BAKIMINDAN YARARLARI ESAS TUTULUR. EŞ, ÇOCUĞUN BAKIM VE EĞİTİM GİDERLERİNE GÜCÜ ORANINDA KATILMAK ZORUNDADIR”.
AYNI YASANIN 328/1.MADDESİNE GÖRE DE; “ANA VE BABANIN BAKIM BORCU, ÇOCUĞUN ERGİN OLMASINA KADAR DEVAM EDER. NAFAKA MİKTARI, ÇOCUĞUN İHTİYAÇLARI İLE ANNE VE BABANIN HAYAT KOŞULLARI VE ÖDEME GÜÇLERİ DİKKATE ALINARAK BELİRLENİR. NAFAKA MİKTARININ BELİRLENMESİNDE ÇOCUĞUN GELİRLERİ DE GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULUR” (TMK. 330/1).
SOMUT OLAYDA; DAVACI ANNENİN HEMŞİRE OLDUĞU, AYLIK 2.600.00.- TL GELİRİNİN BULUNDUĞU, ANNESİNİN EVİNDE KALDIĞI, DAVALI BABANIN DA MEMUR OLDUĞU, AYLIK 1.905.00.- TL GELİRİNİN BULUNDUĞU, EV KİRASI ÖDEDİĞİ, ORTAK ÇOCUĞUN İSE 2002 DOĞUMLU OLDUĞU ANLAŞILMIŞTIR.
TARAFLARIN GERÇEKLEŞEN SOSYO-EKONOMİK DURUMLARINA, NAFAKANIN NİTELİĞİNE, ORTAK ÇOCUĞUN YAŞI VE İHTİYAÇ DÜZEYİNE, ÖZELLİKLE DAVACI ANNENİN DE ÇALIŞTIĞI VE ORTAK ÇOCUĞUN BAKIM VE EĞİTİM MASRAFLARINA KATILMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN BULUNDUĞU GÖZETİLDİĞİNDE; YEREL MAHKEMECE TAKDİR EDİLEN İŞTİRAK NAFAKASI MİKTARI FAZLA BULUNMUŞ, BU KONU HAKKANİYET İLKESİNE AYKIRI GÖRÜLMÜŞ, BU SEBEPLE HÜKMÜN BOZULMASINA KARAR VERİLMİŞTİR.
O HALDE MAHKEMECE YAPILACAK İŞ; ORTAK ÇOCUĞUN YAŞI, EĞİTİM DURUMU, İHTİYAÇLARI, DAVACI ÇALIŞAN ANNE İLE NAFAKA YÜKÜMLÜSÜ BABANIN EKONOMİK DURUMU GÖZETİLEREK, TMK’NUN 4.MADDESİNDE VURGULANAN HAKKANİYET İLKESİ DE DİKKATE ALINARAK DAHA UYGUN NAFAKAYA HÜKMETMEK OLMALIDIR.
BU İTİBARLA YUKARIDA AÇIKLANAN ESASLAR GÖZ ÖNÜNDE TUTULMAKSIZIN YAZILI ŞEKİLDE HÜKÜM TESİSİ İSABETSİZ, TEMYİZ İTİRAZLARI BU NEDENLERLE YERİNDE OLDUĞUNDAN KABULÜ İLE HÜKMÜN HUMK.NUN 428.MADDESİ GEREĞİNCE BOZULMASINA VE PEŞİN ALINAN TEMYİZ HARCININ İSTEK HALİNDE TEMYİZ EDENE İADESİNE, 08.12.2014 TARİHİNDE OYBİRLİĞİYLE KARAR VERİLDİ.

0 Yorumlar